:Intervention de Christian Cornélissen.
elle se situe entre celles de Pierre Monatte et d'Errico Malatesta.

Je ne crois pas que des anarchistes puissent désapprouver en rien le discours de Monatte. Toutefois, il faut convenir que celui-ci a trop uniquement parlé en militant syndicaliste et que, de notre point de vue anarchiste, son discours aurait besoin d'être complété.
Anarchistes, c'est notre devoir de soutenir et le syndicalisme et l'action directe, mais à une condition : C'est qu'ils soient révolutionnaire dans leur but, c'est qu'ils ne cessent pas de viser à la transformation de la société en une société communiste libertaire.
Ne nous dissimulons pas que le syndicalisme d'une part, l'action directe d'autre part, ne sont pas toujours et forcément révolutionnaires. On peut les employer aussi dans un but conservateur, voire réactionnaire.
Ainsi les diamantaires d'Amsterdam et d'Anvers ont grandement amélioré leur condition de travail sans recourir aux moyens parlementaires, par la seule pratique de l'action syndicale directe. Or que voit-on ? Les diamantaires ont fait de leur corporation une sorte de caste fermée, autours de laquelle ils ont élevé une vraie muraille de chine. Ils ont restreint le nombre des apprentis et s'opposent à ce que d'anciens diamantaires retournent à leur métier abandonné. Nous ne pouvons cependant approuvé ces pratiques !
Elles ne sont d'ailleurs pas spéciales à la Hollande. En Angleterre, aux Etats-Unis, les Trades-Unions, elles aussi, ont largement pratiqué l'action directe. Par l'action directe, elles ont créé à leurs adhérents une condition privilégiée ; elles empêchent les ouvriers étrangers de travailler même lorsque ces ouvriers sont des syndiqués ; composées d'ouvriers qualifiés enfin on les a vues parfois s'opposer aux mouvements tentés par les manœuvres, les "non-qualifiés".
Nous ne pouvons approuver cela.
De même, quand les typos de France et de Suisse refusent de travailler avec les femmes, nous ne pouvons les approuver. Si actuellement, une guerre menace entre les Etats-Unis et le japon, la faute n'est pas aux capitalistes et bourgeois américains ; ceux-ci auraient même plus de profit à exploiter les ouvriers japonais que les ouvriers américains. Ce sont les ouvriers américains eux-mêmes qui auraient déchaîné la guerre en s'opposant violemment à l'importation de la main-d'œuvre japonaise.
Il ya enfin certaines formes d'action directe que nous ne devons pas cesser de combattre : par exemple, celles qui s'opposent à l'introduction du machinisme (linotype, élévateurs), c'est à dire au perfectionnement de la production par le perfectionnement de l'outillage.
Je me réserve de formuler ces idées dans une motion qui dira quelles formes de syndicalisme et d'action directe peuvent soutenir les anarchistes.

Christian Cornélissen

Motion : Cornélissen / Vohryzek / Malatesta (approuvée par 33 voix contre 10)

Le congrès anarchiste International considère les syndicats à la fois comme des organisations de combat dans la lutte de classe en vue de l'amélioration des conditions de travail et comme des unions de producteurs pouvant servir à la transformation de la société capitaliste en une société communiste anarchiste.
Aussi le congrès, en admettant la nécessité éventuelle de la création de groupements syndicalistes révolutionnaires particuliers, recommande aux camarades de soutenir les organisations syndicales générales où ont accès tous les ouvriers d'une même catégorie.
Mais le congrès considère comme une tâche des anarchistes de constituer dans ces organisations l'élément révolutionnaire et de propager et de soutenir seulement telles formes et manifestations d'action directe : grèves, boycottage, sabotage,… qui portent en elles-mêmes un caractère révolutionnaire et vont dans le sens de la transformation de la société.
Les anarchistes considèrent le mouvement syndicaliste et la grève générale comme de puissants moyens révolutionnaires, mais non comme des succédanés de la révolution. Ils recommandent d'autre part aux camarades, dans le cas de la proclamation d'une grève générale en vue de la conquête du pouvoir, de se mettre en grève, mais les invite en même temps à exciter les syndicats sous leur influence à faire entendre leurs revendications économiques.
Les anarchistes pensent que la destruction de la société capitaliste et autoritaire peut se réaliser seulement par l'insurrection armée et l'expropriation violente et que l'emploi de la grève générale et le mouvement syndicaliste ne doive,nt pas faire oublier les moyens plus directs de lutte contre la force militaire des gouvernements.

Motion Dunois (approuvée par 28 voix contre 7) contre signée par P. Monatte, Fuss, Fabbri, Walter, Nacht, Ziélinska ;

Considérant que le régime économique et juridique actuel est caractérisé par l'exploitation et l'asservissement de la masse des producteurs et détermine entre ceux-ci et les bénéficiaires du régime actuel, un antagonisme d'intérêts absolument irréductible qui donne naissance à la lutté des classe ; Que l'organisation syndicale solidarisant les résistances et les révoltes sur le terrain économique, sans préoccupation doctrinaires, est l'organe spécifique et fondamental de cette lutte du prolétariat contre la bourgeoisie ;
Qu'il importe qu'un esprit révolutionnaire toujours plus audacieux oriente les efforts de l'organisation syndicale dans la voie de l'expropriation capitaliste et de la suppression de tout pouvoir ;
Que l'expropriation et la prise de possession collective des instruments et les produits du travail ne pouvait être accomplies que par les travailleurs eux-mêmes ; le syndicat est appelé à se transformer en groupe producteur et se trouve être dans la société actuelle le germe vivant de la société de demain ;
Engagent les camarades de tous les pays, sans perdre de vue que l'action anarchiste n'est pas toute entière contenue dans les limites du syndicat, à participer activement au mouvement autonome de la classe ouvrière et à développer dans les organisations syndicales les idées de révolte, d'initiative individuelle et de solidarité qui sont l'essence de l'anarchisme.

Autres articles :
Le congrès anarchiste international d'Amsterdam (1907), motions sur le syndicalisme ; interventions de :
Pierre Monatte ; Errico Malatesta ; Christian Cornélissen ;
Histoire des bourses du travail ; le syndicalisme révolutionnaire face à l'Etat (1895-1914) ;
Fernand Pelloutier : lettre ouverte aux anarchistes ;
1906, le congrès CGT de la Charte d'Amiens ;
Propos sur le sabotage (E. Pouget) ; Errico Malatesta (Biographie) ; Benoit Broutchoux ;

A lire :
Histoire des bourses du travail ;
Anarchisme et syndicalisme, le congrès d'Amsterdam 1907 (Editions du Monde libertaire)